Το θρίλερ του διπλού φονικού περιμένει απαντήσεις για τα όσα έγιναν μέσα στο αιματοβαμμένο δωμάτιο τα ξημερώματα της Τρίτης 9 Ιουνίου, όταν μάνα κι γιος εντοπίστηκαν νεκροί και ο Ιταλός κατηγορούμενος, ο μόνος που αποδεδειγμένα βρισκόταν μέσα στο σπίτι εκείνες τις ώρες, πήρε το δρόμο για τη φυλακή.
Ήταν εκείνος ο δολοφόνος της συντρόφου του και του γιου της, όπως θεωρούν οι Αρχές απ’ την πρώτη στιγμή ή τελικά είναι αθώος, όπως επιμένει ο ίδιος και οι δικηγόροι που τον εκπροσωπούν;
Διέπραξε και κατάφερε να εξαφανίσει κάθε ενοχοποιητικό στοιχείο για το διπλό φονικό ή μήπως βρέθηκε στη φυλακή επειδή ήταν στο λάθος σημείο τη λάθος στιγμή; Υπάρχει τρόπος για να διαπιστωθεί η αλήθεια μέσα από νέα αδιάσειστα στοιχεία;
Το πέπλο μυστηρίου, όχι μόνο δεν ξεδιαλύνει στο πέρασμα των ημερών αλλά δείχνει να πυκνώνει όλο και περισσότερο.
Οι Αρχές κάνουν φύλλο και φτερό το κινητό του κατηγορούμενου, με στόχο να διαπιστώσουν αν το πρωινό που εκείνος ανέφερε ότι κοιμόταν μέχρι τις 11.00 η συσκευή του βρισκόταν σε αδράνεια.
Ο Ιταλός κατηγορούμενος ετοιμάζει τις επόμενες κινήσεις του με τη βοήθεια τεχνικού συμβούλου ιατροδικαστή, που εργάζεται για λογαριασμό του.
DNA της 54χρονης εντοπίστηκε στο όπλο
Όπως αποκάλυψε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος στο Live News στη σκανδάλη του όπλου, εντοπίστηκε DNA της 54χρονης γυναίκας.
Ποια μπορεί να είναι η εξήγηση για αυτό το στοιχείο; Τεκμηριώνει τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου για εκτέλεση του 26χρονου από την σύντροφό του ή μήπως πρόκειται για ένα κρίσιμο στοιχείο που προήλθε μετά από σκηνοθεσία στον τόπο του εγκλήματος; Πόσο πιθανό είναι ο ίδιος να φρόντισε για να εντοπιστεί το DNA της 54χρονης στη σκανδάλη του όπλου;
Για συμπληρωματική κατάθεση κλήθηκε ο φίλου του 65χρονου
Ο φίλος του, που είχε φτάσει στην αιματοβαμμένη μονοκατοικία πριν τους αστυνομικούς είχε αναφέρει πως ο 65χρονος Ιταλός είχε φροντίσει να κάνει λειτουργικό, το όπλο του εγκλήματος.
Το πρωί κλήθηκε για συμπληρωματική κατάθεση ο μάρτυρας–κλειδί. Οι Αρχές θεωρούν από την πρώτη στιγμή πως ο φίλος του Ιταλού κατηγορούμενου δεν εμπλέκεται στο διπλό έγκλημα. Όπως έχει αναφέρει ο ίδιος, βρισκόταν στο Αίγιο εκείνο το πρωί για εξετάσεις σε μικροβιολογικό εργαστήριο.
Για τις εικόνες που είδε στο σπίτι, έχει μιλήσει από την πρώτη στιγμή στις Αρχές. Οι αστυνομικοί απέκλεισαν από την πρώτη στιγμή την εμπλοκή τρίτου ατόμου στο έγκλημα. Τη νύχτα της δολοφονίας, οι κάμερες έδειξαν ότι κανείς άλλος πέρα από τους ενοίκους δεν μπήκε στο σπίτι.
Πού εστιάζουν τις έρευνες οι Αρχές
Γενετικό υλικό και αποτυπώματα πάντως του Ιταλού κατηγορούμενου δεν βρέθηκαν σε κανένα από τα πειστήρια που συνέλεξαν και εξέτασαν οι Αρχές.
Οι Αρχές εστιάζουν στους λόγους που είχε επιστρέψει το 26χρονο θύμα από τη Γερμανία αλλά και στις αναφορές του κατηγορουμένου περί ψυχικών ζητημάτων στο σπίτι.
Ο ίδιος και οι δικηγόροι του επιμένουν πως όχι μόνο δεν έκανε κακό στη σύντροφό του και τον γιο της, αλλά διαχρονικά όπως λένε, βρισκόταν στο πλευρό τους. Αρνούνται πως υπήρχαν μεταξύ τους οικονομικές διαφορές.
Ο Ιταλός κατηγορούμενος παραμένει για τις Αρχές ο βασικός ύποπτος για το διπλό έγκλημα. Τις επόμενες μέρες πάντως είτε θα επιβεβαιωθούν οι αρχικές υποψίες είτε η υπόθεση που μετατράπηκε σε θρίλερ, θα οδηγηθεί σε πλήρη ανατροπή.
Πώς τα ψηφιακά δεδομένα της σκούπας ρομπότ μπορούν να ξεσκεπάσουν τον δολοφόνο του Λόγγου
Όπως εξήγησε ο Βασίλης Λαμπρόπουλος, αστυνομικός συντάκτης των εφημερίδων «ΤΟ ΒΗΜΑ» και «ΤΑ ΝΕΑ», η ΕΛ.ΑΣ. εστιάζει το ενδιαφέρον της στην ρομποτική σκούπα που υπήρχε εντός του σπιτιού όπου έμεναν τα θύματα του διπλού φονικού, προσπαθώντας να διαπιστώσει αν αυτή ενεργοποιήθηκε χειροκίνητα ή μέσω κινητού τηλεφώνου μετά τη δολοφονία, προκειμένου ο 65χρονος κατηγορούμενος να καθαρίσει τον χώρο του εγκλήματος
