Η υφ. Μετανάστευσης και Ασύλου, Σέβη Βολουδάκη, ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ Δημήτρης Μάντζος και ο Γιώργος Καραμέρος, στέλεχος ΕΛΑΣ μίλησαν στην «Κοινωνία Ώρα MEGA».
Για τα κενά στον τομέα της Υγείας, μετά το περιστατικό του τραγικού θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη σε ιατρείο «ευεξίας» στο Κολωνάκι μίλησε αρχικά η κ. Βολουδάκη.
«Είδα πριν είχατε και την κυρία Ρογκάκου από την Εθνική Αρχή Διαφάνειας. Καταγγελίες γίνονται, ερευνώνται οι υποθέσεις. Αυτό γίνεται. Παραπέμπονται στους ιατρικούς συλλόγους και από εκεί και πέρα πρέπει να λειτουργούν και τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα. Δεν είναι ότι δεν υπάρχει δηλαδή το θεσμικό πλαίσιο. Τώρα, ότι πρέπει όλο αυτό να ενταθεί και με το πρόσφατο περιστατικό του θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, βγήκε και στην επιφάνεια ότι όλο αυτό πρέπει να ενταθεί και ότι πρέπει οι έλεγχοι να είναι αυστηρότεροι και ίσως και το πλαίσιο να αυστηροποιηθεί, γιατί όχι; Το είπε και ο υπουργός Υγείας νομίζω χθες. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να γίνει. Είναι άλλο να λέμε το longevity ο ιατρικός τουρισμός ή οτιδήποτε άλλο και άλλο κάτι τέτοιο που βγήκε στην επιφάνεια. Δεν συμμετείχαν οι υπουργοί στα συνέδρια που παρουσιάστηκε ότι είχαν άδεια, ας πούμε. Αν είχαν. Εγώ δεν έχω δει τη δικογραφία και κανένας μας προφανώς, ότι τα μηχανήματα που πήραν ήταν «χι» και έκαναν δουλειά «ψι». Αυτό δεν το υποστηρίζει κανένας. Το Σώμα Ελεγκτών Επιθεωρητών που πήγαν οι αρμοδιότητες και αυτό είναι κάτι που πήγαν οι αρμοδιότητες στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, ήταν πολύ συγκεκριμένες. Η δουλειά που έκανε αυτό το ελεγκτικό σώμα, οι αρμοδιότητες του οποίου πήγαν στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, δεν θα αναδείκνυαν αυτό. Δηλαδή η ίδια δουλειά γίνεται. Νομίζω ότι προανήγγειλε χθες ο υπουργός Υγείας πάντως ότι θα γίνουν κάποια πράγματα που θα μπορούν και οι ίδιοι οι ασθενείς να ελέγχουν. Οι καταγγελίες υπάρχουν και ερευνώνται και υπάρχουν και ποινές. Πρέπει να μπει ένα πιο αυστηρό πλαίσιο», σημείωσε.
Ο κ. Μάντζος με την σειρά του ανέφερε: «Έλεγχοι προφανώς δεν γίνονταν όπως έπρεπε και ο πρώτος που το ομολόγησε αυτήν εδώ τη θέση στην εκπομπή σας ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο αρμόδιος υπουργός, ο οποίος χθες είπε ότι πρέπει να υπάρξει αλλαγή στο σύστημα, ότι υπάρχει κρατική ευθύνη και ότι ενδεχομένως πρέπει να επανέλθουμε στο ΣΕΥΥΠ. Και το είπε σαν να είναι δημοσιογράφος, χωρίς ανάληψη λογοδοσίας και ευθύνης, χωρίς καμία διαφάνεια στα κριτήρια με τα οποία αυτό έφυγε το 2019. Διότι τελικά ο κύριος Γεωργιάδης είναι σαν να σχολιάζει με μια προηγούμενη κυβέρνηση. Ποιος είναι αυτός που πήρε το ΣΕΥΥΠ και τους Κομάντο Υγείας που λειτουργούσαν από το 2002 με επιτυχία, τους κατήργησε ως θεσμό και τους υπήγαγε στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας; Η Νέα Δημοκρατία και η κυβέρνηση Μητσοτάκη στον πρώτο χρόνο της θητείας της. Έπρεπε να είναι στο απυρόβλητο. Όμως από το ’19 έως σήμερα έπρεπε να είναι στο απυρόβλητο; Έπρεπε να χάσει τη ζωή του με τόσο βίαιο και απάνθρωπο και άδικο τρόπο ένας δημοφιλής τραγουδιστής, ένας καλλιτέχνης καταξιωμένος για να θυμηθούμε όλες τις ανώνυμες καταγγελίες, όλους τους λιγότερο διάσημους και το ίδιο σημαντικούς όμως στην ανθρώπινη αξία συμπατριώτες μας και συμπολίτες μας, που αυτή τη στιγμή μπορεί να έχουν εξεταστεί σε ιατρεία που δεν έχουν εκείνα πιστοποιηθεί ή επιθεωρηθεί ποτέ από την πολιτεία μας; Και έρχεται σήμερα ο αρμόδιος υπουργός, αφού έχει διαφημίσει longevity κλινικές, αφού έχει διαφημίσει και ο ίδιος νανογιλέκα στη ζωή του, να μας πει τώρα ξαφνικά ότι πρέπει να επανεφεύρουμε το ΣΕΥΥΠ; Μα ποιος το κατήργησε το ΣΕΥΥΠ; Γιατί δεν έγιναν, γίνονταν έλεγχοι; Γιατί ατόνησαν οι έλεγχοι; Αυτές είναι οι ερωτήσεις».
Με την σειρά του ο κ. Καραμέρος υπογράμμισε: «Πέρα από την κατάργηση του Σώματος Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας το 2019, όπου τι έκαναν, το υποβάθμισαν δια της αναβαθμίσεως, της ένταξής του σε μια ανεξάρτητη αρχή. Το ίδιο έκαναν και με το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας. Το πέρασαν, το αναβάθμισαν υποτίθεται ως ανεξάρτητη αρχή και στην πραγματικότητα το υποβάθμισαν. Εδώ, πέρα από αυτά που ορθά ακούστηκαν και από τον προλαλήσαντα, υπάρχει και το ζήτημα της ώσμωσης. Συμμετείχαν μαζί σε συνέδρια. Ο περιφερειάρχης και παράλληλα πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου το χρηματοδοτούσε το συνέδριο αυτό με 8.000 ευρώ. Μιλούσε εκεί ο υπουργός Υγείας, ο οποίος βγήκε ο ίδιος «για να το κάψει» να πει ότι “ναι, εγώ τον ήξερα και ήμουν ασθενής”, του εν λόγω γιατρού. Τον ήξερε στο ιατρείο και είναι ένας από τους πρώτους που του τηλεφώνησαν μετά το θάνατο του Μαζωνάκη. Προφανώς υπάρχει μια ξεκάθαρη, δηλωμένη στη δημόσια σφαίρα ώσμωση. Άρα πώς περιμένει κανείς όταν καταργούν τους ελεγκτικούς μηχανισμούς και είναι κολλητοί, ότι θα υπάρχει ουσιαστικός έλεγχος και προστασία των πολιτών; Είτε λέγεται Μαζωνάκης κάποιος είτε λέγεται ένας ο οποίος πάνω στην ανάγκη του απευθύνεται σε κάποιον ιατρό. Στέκομαι όμως στην κατάργηση του Σώματος. Δεν υπάρχει πια ελεγκτής υγείας στην πραγματικότητα. Υπάρχει μια ανεξάρτητη αρχή. Εγώ άκουσα προσεκτικά την κυρία Ρογκάκου που είχατε. Θεσμικά υπερασπίστηκε τη λειτουργία της ανεξάρτητης αρχής στην οποία προΐσταται. Αλλά μπορεί να πιστέψει κανείς ότι η ίδια ανεξάρτητη αρχή θα ψάξει θεσμούς, θα ψάξει ιατρεία κτλ. Άρα με αυτό το νόμο του επιτελικού κράτους το 2019, που πήρε η κυβέρνηση Νέας Δημοκρατίας Μητσοτάκη απόφαση, διέλυσε συγκεκριμένους ελεγκτικούς μηχανισμούς. Και τη διάλυση στον ελεγκτικό μηχανισμό τη ζούμε. Στην τιμή στα καύσιμα, στις επιδοτήσεις, τι γίνεται στον αγροτικό τομέα, σε όλο αυτό το φάσμα της διαφθοράς που υπάρχει και κατατρώει την ασφάλεια των πολιτών, το εισόδημα, την αγοραστική τους δύναμη και το ζούμε καθημερινά. Επίδομα ανεργίας, κατήργησαν το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας, κατήργησαν τον αιτιολογημένο λόγο απόλυσης, έβαλαν το 13ωρο γυρίζουν την πλάτη στις συλλογικές συμβάσεις και τώρα θέλουν να καταργήσουν και το επίδομα ανεργίας. Να βγει ο πρωθυπουργός, για να πάω και στο επόμενο θέμα σας ενδεχομένως, και να πει ο κύριος Μητσοτάκης πώς θέλει να αλλάξει. Θέλει να αλλάξει το επίδομα ανεργίας; Να μας το πει ο ίδιος».
Για το επίδομα ανεργίας
Για το επίδομα ανεργίας η κ. Βολουδάκη είπε: «Υπήρξε επίσημη τοποθέτηση από την κυρία Κεραμέως. Ειπώθηκε από την αρμόδια υπουργό και από το Υπουργείο Εργασίας, οπότε αυτό είναι επίσημο. Ο κύριος Μαρινάκης εξέφρασε μια προσωπική άποψη, η οποία μάλιστα έγινε και αντικείμενο κοπτοραπτικής. Γιατί δεν βγήκε όλη του η δήλωση ακριβώς τι είπε. Μπορεί να συμφωνήσει ή να διαφωνήσει ο καθένας. Δηλαδή δεν υπάρχει θέμα στο τραπέζι, δεν το πιστεύει κανένας μας, ούτε ο κύριος Μαρινάκης, ότι πρέπει να καταργηθεί το επίδομα ανεργίας. Δεν υπάρχει αυτό. Δεν υπάρχει σωστό ή λάθος. Με ρωτάτε αν έχω την ίδια άποψη; Όχι, δεν έχω την ίδια άποψη. Αλλά η άποψη η επίσημη εκφράστηκε από το υπουργείο Εργασίας. Ότι έχει ανοίξει μια συζήτηση για το ότι πρέπει αυτό να δούμε πώς διαμορφώνεται. Επίσης, έχει ανοίξει. Δηλαδή εδώ και χρόνια αυτό, αλλά αυτό μπορεί να σημαίνει και άλλα πράγματα. Για παράδειγμα, μπορεί να σημαίνει και επέκταση. Έχουμε ανθρώπους που δουλεύουν σεζόν, ξενοδοχοϋπαλλήλους κτλ., που ζητούν επέκταση του επιδόματος σε παραπάνω μήνες. Δεν σημαίνει κάτι αυτό, το οποίο επίσης είναι κάτι που έχει τεθεί»
Ο κ. Μάντζος επεσήμανε με την σειρά του: «Μια κυβέρνηση που δεν το σκέφτεται, να είμαστε καθαροί. Το κόβει και τελειώνει η συζήτηση εκεί. Εγώ έχω σταματήσει να μετρώ δηλώσεις τα τελευταία εικοσιτετράωρα υπουργών, στελεχών, βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας που συντηρούν και επιβεβαιώνουν αυτή τη συζήτηση και τους λόγους τους οποίους την άνοιξε ο κύριος Μαρινάκης. Γιατί ο κύριος Μαρινάκης την άνοιξε επειδή θέλει να την ανοίξει. Στη συνέχεια το μαζέψατε ως προσωπική άποψη του και αμέσως μετά ο κύριος Βορίδης μίλησε για την ανάγκη να επανεξεταστούν αυτά τα επιδόματα. Ο κύριος Σπανάκης είπε ότι αυτό που είπε ο κύριος Μαρινάκης δεν είναι μακριά από την αγορά εργασίας. Ο κύριος Βασίλης Οικονόμου είπε ότι δεν είναι δάκτυλο ιερό δισκοπότηρο το επίδομα ανεργίας. Ο πρωθυπουργός ο ίδιος από το 2024 έχει ανοίξει μια συζήτηση η οποία δεν μιλά για επέκταση των επιδομάτων ανεργίας. Μιλά για αλλαγή του τρόπου που αυτά καταβάλλονται. Αυτά είναι οι απόψεις, οι προθέσεις, οι παραδοχές μιας κυβέρνησης που δεν σέβεται όχι μόνο τον ανταποδοτικό χαρακτήρα των επιδομάτων ανεργίας, αλλά ούτε καν την αλληλεγγύη που μια πολιτεία πρέπει να δείχνει στους ανέργους. Αυτή λοιπόν είναι η ανάγνωση που έχουμε εμείς στα πράγματα. Ερωτήθηκα και απάντησα ότι πιστεύω ναι, ότι ο κύριος Μαρινάκης πρόδωσε τις προθέσεις μιας κυβέρνησης που αυτό θα το κάνει μετεκλογικά. Είναι στο δικό του πεδίο»
Και συνέχισε: »Ο μόνος φορέας της σοσιαλδημοκρατίας στην Ελλάδα, της Ελληνικής και της Ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας είναι το ΠΑΣΟΚ Κίνημα Αλλαγής. Και εκεί είναι ακριβώς όλη η αλήθεια και αν θέλετε και η πολιτική μας ταύτιση. Η ΕΛΑΣ έχει αναγνωρίσει ότι δεν είναι καν όμορο με εμάς. Έτσι πιστεύει. Δεύτερον, η ΕΛΑΣ έχει πολύ μεγάλες συγκλίσεις με τη Νέα Δημοκρατία σε πεδία πολιτικής κρίσιμα για εμάς. Ιδιωτικό χρέος και προστασία κύριας κατοικίας με νόμο 3869 δεν έχει φέρει. Στο πρόγραμμά του. Την Golden Visa δεν την καταργεί. Στο πρόγραμμά του. Τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στα καύσιμα δεν τον καταργεί, δεν το μειώνει. Στο πρόγραμμά του. Το υπερταμείο, το Εθνικό Ταμείο Σύγκλισης το διατηρεί όπως ακριβώς είναι σήμερα στο πρόγραμμά του. Για να υπάρξει πολιτική αλλαγή στην πατρίδα μας χρειάζεται να νικήσει το ΠΑΣΟΚ έστω με μια ψήφο διαφορά τη Νέα Δημοκρατία. Για εμάς το δίλημμα είναι αυτό. Ή νικάει η Νέα Δημοκρατία τις εκλογές και πρέπει να κάνει κυβέρνηση όπως μπορεί και με όποιον μπορεί, με όποιον μπορεί, όσο ακραία δεξιά και αν βρίσκεται. Τα βλέπουμε και στη Γερμανία και αλλού να τα λέμε όλα καθαρά».
Τέλος ο κ. Καραμέρος τόνισε: «Οι δηλώσεις του κυρίου Πάνα είναι εσωκομματικό ζήτημα του ΠΑΣΟΚ. Δεν θέλω καθόλου να τοποθετηθώ. Εγώ να πω απλώς ότι η ΕΛΑΣ είναι ένα κόμμα που με βάση το καταστατικό της εκπροσωπεί πολίτες που προέρχονται από τη ριζοσπαστική πολιτική οικολογία, από την Αριστερά, από τη σοσιαλδημοκρατία, από την κοινωνία των πολιτών, από την αγορά, από τον ακαδημαϊκό χώρο. Απευθύνεται σε όλους τους προοδευτικούς πολίτες. Από εκεί και πέρα θα πω κάτι να είναι καθαρό. Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες ψηφίζουν πρωθυπουργό. Δεν θα πω τώρα, δεν έχουμε χρόνο να απαντήσω σε ένα προς ένα από αυτά που καταλόγισε στην ΕΛΑΣ ο κύριος Μάντζος. Οι Ελληνίδες και οι Έλληνες ψηφίζουν πρωθυπουργό. Και μετά από 7-8 χρόνια και όλη αυτή την κατάσταση που βλέπουμε να έχει δημιουργηθεί και τη συζητάμε καθημερινά σε διάφορα θέματα, θα πρέπει να υπάρξει μια πολιτική αλλαγή και αλλαγή πολιτικής. Αυτή τη στιγμή η πιο ισχυρή πρόταση και οφείλουμε να την ενισχύσουμε με μετριοπάθεια, σοβαρότητα, ασφάλεια είναι αυτή που καταθέτει ο Αλέξης Τσίπρας».
