Η εκπρόσωπος της Τύπου ΝΔ, Αλεξάνδρα Σδούκου, ο βουλευτής ΠΑΣΟΚ, Στέφανος Παραστατίδης, ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης και ο Δημήτρης Λυρίτσης από την ΕΛΑΣ μίλησαν στο «MEGA Σαββατοκύριακο».
Σδούκου (ΝΔ): «Να συνεχίσουμε μια πορεία της οικονομίας που να είναι θετική»
Αρχικά η κ. Σδούκου αναφέρθηκε στην πορεία της οικονομίας, την ακρίβεια αλλά και στον αντίκτυπο που έχουν αυτά τα μέτρα της κυβέρνησης στον ελληνικό λαό.
Πρώτον, μην υποτιμούμε τις αναβαθμίσεις γιατί η αξιοπιστία χτίζεται «με το κουταλάκι» και μπορεί και να χαθεί «με τον κουβά». Εννοώ ότι μας έχει πάρει πάρα πολύ κόπο και προσπάθεια στη χώρα μας να συνεχίσουμε μια πορεία της οικονομίας που να είναι θετική, να γίνονται επενδύσεις στη χώρα και να έρθουν ξένοι και αυστηροί διεθνείς οίκοι και να πούνε ένα «μπράβο» με όρους έτσι τεχνοκρατικούς, οικονομικούς. Που σημαίνει λοιπόν ότι αν συνεχίσουμε αυτή την προσπάθεια, αυτό που λέτε, η ευημερία που λέμε και η οικονομική ανάπτυξη, να αποτυπώνεται ακόμη περισσότερο στις τσέπες των συμπολιτών. Καλά κάνει ο κόσμος και περιμένει και διεκδικεί και περισσότερα πράγματα, γιατί μόνο αυτή η κυβέρνηση είναι σε θέση να τα ικανοποιήσει. Άρα λοιπόν τα μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός στη ΔΕΘ, ήταν στο πλαίσιο του “ποια χρήματα έχω διαθέσιμα να προσφέρω, να παρέχω”. Πρέπει να σας πω ότι στα τελευταία δύο χρόνια έχουν δοθεί περίπου 4 δισεκατομμύρια σε μειώσεις φόρων και αυξήσεις μισθών και ασφαλιστικών εισφορών. Δεν είναι αρκετά. Είναι προφανές αυτό. Και από την άλλη όμως, όταν έχεις και έκτακτες συνθήκες και κρίσεις, όπως είναι τώρα αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή και είναι βεβαίως υποχρέωση της πολιτείας να σταθεί δίπλα στους συμπολίτες και να λάβει και άλλα μέτρα», είπε αρχικά.
Και συνέχισε η κ. Σδούκου αναφορικά με δηλώσεις στελεχών της ΝΔ για τον Ηλία Κασιδιάρη: «Βεβαίως και πρέπει να είμαστε πάρα πολύ προσεκτικοί στις διατυπώσεις μας και πολύ μετρημένοι. Βέβαια, έχουμε περάσει και σε μια εποχή πια που νομίζω ότι φωτίζουμε και διογκώνουμε περισσότερο τις δηλώσεις και γίνεται σαματάς και θόρυβος γύρω από αυτές και φεύγουμε πολλές φορές από την ουσία της πολιτικής, γιατί θεωρώ ότι ο κόσμος που μας παρακολουθεί αυτή τη στιγμή πιο πολύ περιμένει να ακούσει από εμάς μία σκέψη, μία πρόταση. Εντάξει, επειδή αναφέρεστε στη συγκεκριμένη (σ.σ. την δήλωση Μπελέρη για τον Η. Κασιδιάρη), που σίγουρα ήταν μία άστοχη δήλωση και την ανακάλεσε και την πήρε πίσω, γιατί εδώ συζητάμε για έναν καταδικασθέντα, για έναν εγκληματία, για τον κύριο Κασιδιάρη. Όλοι θυμόμαστε τις σκηνές στο παρελθόν με τα τάγματα εφόδου, με τα μαύρα μπλουζάκια, με τα μαχαίρια, με όλα αυτά. Δεν συζητάμε, και πολύ περισσότερο η Νέα Δημοκρατία τώρα, που είναι και μια παράταξη η οποία έφερε και στερέωσε τη δημοκρατία στη χώρα και υπερασπιζόμαστε τις αξίες της ελευθερίας».
Παραστατίδης (ΠΑΣΟΚ) : «Θα προσπαθήσουμε να γυρίσουμε το κλίμα για να κερδίσουμε τις εκλογές και να κυβερνήσουμε την χώρα»
Στην συνέχεια ο κ. Παραστατίδης αναφέρθηκε στην ακρίβεια και στα ζητήματα της καθημερινότητας των πολιτών.
«Υπάρχει μια μακροοικονομική βελτίωση, δηλαδή υπάρχει μια ανάπτυξη η οποία είναι σε μια φθίνουσα πορεία τα επόμενα έτη, γιατί εξαρτάται ουσιαστικά και από προσωρινούς πόρους. Υπάρχει η μείωση της ανεργίας. Τα θετικά είναι στο 7,9 τον Ιούλιο, αντίστοιχα από 8,9. Εκεί η κυβέρνηση θα πρέπει να δει οπωσδήποτε τους ποιοτικούς δείκτες και τις ανισότητες. Σε γυναίκες, για παράδειγμα, είναι πάνω από 10% και στους νέους είναι στο 16,8, κοντά στο 17%. Και βεβαίως τις μη επαρκείς αμοιβές. Τώρα πάμε λίγο στα προβλήματα. Το θέμα δεν είναι μόνο η οικονομική ανάπτυξη. Το θέμα είναι για ποιους, για ποιους και πώς; Αυτό έχει πολύ μεγάλη σημασία. Λοιπόν, το βιοτικό επίπεδο ποιο είναι του Έλληνα σήμερα; Είμαστε τελευταίοι σε αγοραστική δύναμη, τεράστια σημασία αυτό, στην Ευρώπη. Δεύτερον κίνδυνος φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού 27,5%, προσέξτε, και σε φθίνουσα πορεία, δηλαδή χειρότερος ο δείκτης από το 22. Έχει τεράστια σημασία επίσης και αυτό. Και τρίτον, με βάση την Eurostat, 9 στα 10 νοικοκυριά, 87%, δηλώνουν ότι τα βγάζουν πέρα τουλάχιστον δύσκολα, ενώ ο μέσος ευρωπαϊκός όρος είναι 42%. Έχουμε και ένα στρεβλό αναπτυξιακό μοντέλο, δηλαδή το πώς λοιπόν αναπτυσσόμαστε, γιατί δυστυχώς έπεσαν πάρα πολλά χρήματα αυτά τα εφτά χρόνια στη χώρα και δεν αλλάξαμε το αναπτυξιακό μας μοντέλο. Βασίζεται στην κατανάλωση, στον τουρισμό, στις κατασκευές. Δεν έχει μία επαρκή βιομηχανική και τεχνολογική βάση. Τι συνεπάγεται αυτό; Συνεπάγεται το ότι για να μπορέσει να αναπτύσσεται η οικονομία κάνει περισσότερες εισαγωγές. Δηλαδή το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών για το 26 θα υπολογίζεται στο 7,1%. Είναι πάρα πολύ υψηλό», τόνισε.
Γιατί επιλέγει Μητσοτάκη ο κόσμος;
Σύμφωνα με τον κ. Παραστατίδη, «Ακούω καμιά φορά ότι «κόλλησε η βελόνα» για το ΠΑΣΟΚ έτσι στις διατυπώσεις από τον Τύπο. Έχουν γίνει πέντε δημοσκοπήσεις σε πέντε μέρες. Λοιπόν, αν για παράδειγμα η Νέα Δημοκρατία πήγαινε από το 30 στο 36% θα ήταν κολλημένη η βελόνα ή θα είχε ανέβει πάρα πολύ; Λοιπόν, το ΠΑΣΟΚ έχει ανέβει έως και είκοσι τοις εκατό σε αυτές τις μετρήσεις. Από 5 έως και 20. Λοιπόν, εγώ θα σας πω ότι μετράμε την τάση και θα σας πω κάτι που είναι πολύ χρήσιμο και κρίσιμο για τους τηλεθεατές. Το κομμάτι των δημοσκοπήσεων, το να έχουμε κάθε μέρα μια δημοσκόπηση, κατά την άποψή μου είναι μια στρεβλή και προβληματική συζήτηση. Δείτε λίγο. Δέκα έως δεκαπέντε τοις εκατό είναι αναποφάσιστοι. Ένα. Δεύτερον, το δεκατρία έως σαράντα οκτώ τοις εκατό των πολιτών δεν είναι σίγουροι για την επιλογή τους. Και τρίτον, το τριάντα τρία τοις εκατό έως και είκοσι τρία αποφάσισε την τελευταία εβδομάδα. Δηλαδή καταλαβαίνουμε πόσο ρευστό είναι το κλίμα. Θα προσπαθήσουμε να γυρίσουμε το κλίμα για να κερδίσουμε τις εκλογές και να κυβερνήσουμε την χώρα. Γιατί θεωρούμε ότι ο τρόπος με τον οποίο κυβερνά αυτή η κυβέρνηση, ξαναλέω, παράγει πλούτο, αλλά ουσιαστικά δεν τον διανέμει δίκαια και δεν τον αναδιανέμει».
Γιαννούλης (ΣΥΡΙΖΑ): «Η Νέα Δημοκρατία επιλέγει συνειδητά την πολιτική ομηρίας των πολιτών σε ημίμετρα»
Με την σειρά του ο κ. Γιαννούλης τοποθετήθηκε για τις δημοσκοπήσεις.
Θα πείσουμε τους ψηφοφόρους να επιστρέψουν όταν ακολουθήσουμε τη γραμμή της αληθείας, της εμπιστοσύνης, της αξιοπιστίας και της καθαρές κουβέντες. Ξέρετε, είναι δύσκολη η προσπάθεια που κάνουμε, αλλά επειδή οι εκλογές κρίνονται από το λαό στην κάλπη και όχι με τις δημοσκοπήσεις, θέλω να σας πω μια δική μου ερμηνεία ότι αυτή τη στιγμή οι δημοσκοπήσεις φέρνουν πρώτο τον κύριο Μητσοτάκη, δεν τον εμπιστεύονται να κυβερνήσει αυτοδύναμα και αυτό είναι εμφανές και επίσης αποτυπώνεται και η χορηγία προς τον κύριο Μητσοτάκη της κατακερματισμένης λόγω υπερτροφικών «εγώ» Αριστεράς. Αυτό είναι το δεύτερο στοιχείο που βοηθάει τον κύριο Μητσοτάκη να ελπίζει. Αλλά αυτός που δεν ελπίζει σε πολλά είναι ο κόσμος, ο οποίος αναρωτιέται γιατί του έχουν πει χοντροκομμένα ψέματα. Άκουγα πριν τον κύριο Κυρανάκη στην εκπομπή σας να λέει ότι εδώ και 7,5 χρόνια στο Ταμείο Ανάκαμψης ή σε όποιο χρηματοδοτικό εργαλείο διαχειρίστηκε η κυβέρνηση, δεν μπορούσε να χρηματοδοτηθεί η αποθήκευση ενέργειας, που όταν δεν εξάγεται και παράγεται σε ικανοποιητικό βαθμό, πηγαίνει στο γάμο του Καραγκιόζη. Είπα εγώ ψέματα; Υπάρχουν αποθήκες σήμερα, υπάρχουν χώροι αποθήκευσης για την ενέργεια; Ας εξηγήσει κάποιος σε αυτή τη χώρα από πού προκύπτει η απαγόρευση μείωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης, όταν η οδηγία 6 του 2003 ορίζει τα ελάχιστα ποσοστά του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης τα οποία μπορούμε να κάνουμε χρήση χωρίς περαιτέρω άδεια. Εμείς θα εξηγήσουμε στον κόσμο και του λέμε, για να έχουμε και την πολιτική μας επίδοση καλύτερη, ότι σε ένα βαρέλι το οποίο διυλίζεται ανά τον κόσμο, το κέρδος από τα προϊόντα που προκύπτουν είναι 9-10 ευρώ. Στην Ελλάδα, στα δύο ολιγοπώλια είναι κέρδος 22 δολάρια στο βαρέλι. Και αυτό έρχεται η κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη και λέει θα τους πούμε «να βάλουν πλάτη;», όπως έγινε και στα σούπερ μάρκετ; Η Νέα Δημοκρατία επιλέγει συνειδητά την πολιτική ομηρίας των πολιτών σε ημίμετρα και στον τρόπο, στον τρόπο μη αντιμετώπισης της ακρίβειας. Για παράδειγμα, ο δέκατος τρίτος μισθός και η σύνταξη, δε θα πάει σε καμία τράπεζα στην Ελβετία ούτε σε φορολογικό παράδεισο. Στην οικονομία θα πέσει. Και θα εκκινήσει έναν δρόμο ανάπτυξης. Έχει ο κόσμος ανάγκη να του πούμε αλήθεια για να μας εμπιστευτεί. Γιατί με τις δημοσκοπήσεις που μας αρέσει να ασχολούμαστε δε γίνεται δουλειά», σημείωσε.
Λυρίτσης (ΕΛΑΣ): «Τελικά, η μείωση του ΕΦΚ είναι μέτρο υπέρ της πλατιάς πλειοψηφίας ή όχι; Να μας απαντήσει η κυβέρνηση»
Ο κ. Λυρίτσης από την ΕΛΑΣ αναφέρθηκε ως εξής: «
Ο κύριος Μητσοτάκης αποφάσισε να μειώσει τον ειδικό φόρο κατανάλωσης. Σωστά; Θα σας διαβάσω το εξής: 14 Ιουνίου 2022, συνέντευξη του πρωθυπουργού στην ΕΡΤ. Δήλωση για τον ειδικό φόρο κατανάλωσης: “Δεν θα μειώσουμε τον ειδικό φόρο κατανάλωσης για τον απλούστατο λόγο ότι με αυτόν τον τρόπο θα επιδοτούσαμε περισσότερο τους πλούσιους και λιγότερο τους φτωχούς, διότι αυτοί έχουν μεγαλύτερες καταναλώσεις”. Εδώ μπαίνει το θέμα της αξιοπιστίας της. Το προτείνουμε από την πρώτη μέρα. Από το ’22, από τότε που άρχισαν να αυξάνουν οι τιμές. Λέγαμε ότι χρειάζονται παρεμβάσεις στον ειδικό φόρο κατανάλωσης, στον φόρο προστιθέμενης αξίας. Η παρέμβαση στον ειδικό φόρο κατανάλωσης είναι σημαντική. Το ερώτημα είναι γιατί τέσσερα χρόνια τώρα, που έχουν αυξηθεί σημαντικά οι τιμές στα καύσιμα, η κυβέρνηση αρνείται συστηματικά αυτή την παρέμβαση. Δεν είναι μόνο το δημοσιονομικό κόστος. Εγώ σας διάβασα μια δήλωση που δεν αφορά μόνο στο δημοσιονομικό κόστος, έχει ιδεολογικό πρόσημο. Αν θεωρούμε ότι αντιμετωπίστηκε ή βελτιώθηκε η ακρίβεια με τη σειρά των pass που έχει δώσει σε σειρά πραγμάτων, ξέρετε, δεν αντιμετωπίστηκε έτσι η ακρίβεια. Αλλά εδώ η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει και πρέπει να απαντήσει και ο ίδιος ο Μητσοτάκης και τα στελέχη του: Τελικά, η μείωση στον ειδικό φόρο κατανάλωσης είναι μέτρο υπέρ της πλατιάς πλειοψηφίας ή όχι; Και γιατί έρχεται να παρέμβει τώρα και δεν είπε κάτι πριν δέκα μέρες στη ΔΕΘ».
Η κ Σδούκου συμπλήρωσε: «Είναι γνωστή η τάση της αντιπολίτευσης να θέλει να παρουσιάσει ότι είναι όλα μαύρα, ότι η Ελλάδα καταστρέφεται, ότι είναι στον πάτο της Ευρώπης σε όλους τους δείκτες. Αλλά δεν έχω ακούσει ποτέ μία σοβαρή εναλλακτική πρόταση. Αφού λοιπόν είναι όλα χάλια αυτά που κάνει αυτή η κυβέρνηση, έχετε έρθει ποτέ να πείτε κάτι πολύ συγκεκριμένο, εφικτό και ρεαλιστικό. Γιατί μια ζωή αυτά που πετάει, είναι πάντοτε ανεφάρμοστα και επίσης και ακοστολόγητα. Υπάρχει περίπτωση η κυβέρνηση να μπορεί να κάνει κάτι και να μη θέλει να το κάνει; Έχει κάποιο λόγο αυτή η κυβέρνηση να μη θέλει να κάνει κάτι όταν αυτό το κάτι μπορεί να γίνει; Ο ειδικός φόρος κατανάλωσης μακάρι να μας επιτραπεί να μπορέσουμε να το κάνουμε. Εάν δοθεί κάποια ειδική άδεια από τις Βρυξέλλες. Έχουμε πει πολλές φορές ότι υπάρχουν όρια δαπανών στη χώρα. Και αυτό δημιουργεί τρύπα στον προϋπολογισμό».
