Ο βουλευτής ΝΔ, Δημήτρης Μαρκόπουλος, η Βάσια Αναστασίου από το ΠΑΣΟΚ και ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης μίλησαν στην «Κοινωνία Ώρα MEGA».
Ο κ. Μαρκόπουλος αναφέρθηκε στην συνεδρίαση της ΚΟ της ΝΔ.
Η κοινοβουλευτική ομάδα θα γίνει. Να υπογραμμίσουμε ότι θα έχει και θεματική. Προτάσσεται το ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης γιατί είναι ένα θέμα το οποίο θα μας απασχολήσει. Είναι κάτι το οποίο είναι κρίσιμο για τη λειτουργία του κράτους μας και πιστεύω ότι θα γίνει μια γόνιμη και παραγωγική συζήτηση με όλους τους συναδέλφους. Δεν είναι κακό να υπάρχει ένας δημοκρατικός διάλογος. Εγώ το θεωρώ και αναζωογονητικό. Η εσωτερική δημοκρατία και ο ανοικτός διάλογος είναι ένα επίτευγμα. Δεν έχουμε στερηθεί του διαλόγου και νομίζω ότι την Πέμπτη θα γίνει ένας ωραίος διάλογος. Εγώ μάλιστα προσωπικά θα ήθελα να γίνει και ένας διάλογος με προτάσεις. Γι’ αυτό λοιπόν πιστεύω ότι η συνταγματική προσέγγιση της συζήτησης είναι και πάρα πολύ σωστή», είπε αρχικά.
Η κ. Αναστασίου μίλησε για τις υποκλοπές και την πρόταση προανακριτικής που αναμένεται να κάνει το ΠΑΣΟΚ.
«Προανακριτική πρέπει να γίνει. Τώρα αυτό θα είναι με την πρόταση του ΠΑΣΟΚ, θα είναι με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ. Πρέπει να γίνει διότι πρέπει να υπάρχει μια ισότιμη μεταχείριση απέναντι στη δικαιοσύνη. Δεν υπάρχει ίδια μεταχείριση από τη Νέα Δημοκρατία στο ζήτημα Αυγενάκη- Βορίδη και στο Λιβανός-Αραμπατζή. Τι σημαίνει αυτό; Ότι υπάρχουν διαφορετικά τάγματα κρούσης; Ότι τον Βορίδη και τον Αυγενάκη τους σώζουμε και τους άλλους τους πετάμε μπροστά; Αλλά θα έπρεπε να την δεχτούν και στο παρελθόν. Να μην ξεχνάμε ότι ο κύριος Βορίδης και ο κύριος Αυγενάκης ουδέποτε διερευνήθηκαν από τη δικαιοσύνη, γιατί δεν επετράπη να γίνει, γιατί βάλανε πλάτη, ήρθε η κούτα με τις επιστολικές ψήφους. Έγιναν πριν λίγους μήνες μια κούτα με επιστολικές ψήφους στη Βουλή. Αυτό το έχουμε ξαναδεί. Οι μισοί βουλευτές για ύπνο. Για ένα πάρα πολύ βασικό θέμα που λέγεται κατασπατάληση ευρωπαϊκών πόρων, ευρωπαϊκών χρημάτων. Χρημάτων δηλαδή που ανήκουν στους Έλληνες πολίτες», υπογράμμισε.
Για το θέμα του κυρίου Τζαβέλλα και την αποκάλυψη του IN: «Ήρθαν και οι αποκαλύψεις του ΙΝ πρόσφατα και ήταν βαθιά εμπλεκόμενος στην υπόθεση των παρακολουθήσεων. Αυτό δεν το λέει μόνο το ΠΑΣΟΚ, ο ΣΥΡΙΖΑ, εγώ, εσείς, το λέει και ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών. Έκανε μια παρέμβαση ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, ως όφειλε, βάσει του ρόλου του, που λέει ότι δεν θα έπρεπε ο κύριος Τζαβέλλας να έχει κρίνει την υπόθεση αρχειοθέτησης, διότι ο ίδιος ήταν εμπλεκόμενος σε αυτήν. Ο άνθρωπος είχε υπογράψει για την παρακολούθηση 11 ατόμων. Εμείς το λέμε από την πρώτη στιγμή για τον κύριο Τζαβέλλα. Αυτή ήταν η γραμμή του ΠΑΣΟΚ. Ο κύριος Τζαβέλλας πριν την ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου από την απόφαση αρχειοθέτησης και μετά που έγινε την ίδια μέρα που ο κύριος Κεσσές, ο συνήγορος των θυμάτων υποκλοπών, ήθελε να καταθέσει νέες μηνύσεις μετά την απόφαση του μονομελούς πλημμελειοδικείου που είχαν βγει νέα στοιχεία μετά τα έγγραφα της Εθνικής Τράπεζας που αποδεικνύουν πότε έγινε η αποστολή της κάρτας στον περιβόητο «Κρεοπώλη» και πότε χρησιμοποιήθηκε. Πολλά νέα στοιχεία μετά τις δηλώσεις του Ντίλιαν. Είναι δυνατόν η δικαιοσύνη να μη φέρνει τον κύριο Ντίλιαν να εξηγήσει εν πάση περιπτώσει τι εννοούσε για τον πρώην πρωθυπουργό της χώρας; Εμείς λέμε ότι δεν θα έπρεπε να έχει εμπλακεί καθόλου σε αυτή την υπόθεση. Δεν είπαμε να παραιτηθεί ο κύριος Τζαβέλλας. Όταν ένας άνθρωπος είναι και ελεγκτής και ελεγχόμενος, δεν μπορεί ο ίδιος να κρίνει αντικειμενικά».
Ο κ. Γιαννούλης μίλησε για τα πολιτικά δρώμενα και για τις προτάσεις για τα χρέη.
«Στην πολιτική δεν πρέπει μόνο να είσαι τίμιος και να φαίνεται ότι είσαι τίμιος. Αυτές οι λαθροχειρίες Μητσοτάκη της τελευταίας στιγμής ότι θα ευνοηθούν με ένα κόφτη και ένα πλαφόν από το 30 έως το 50% σε δάνεια τα οποία είναι κοκκινισμένα και δεν εξυπηρετούνται εδώ και 10 15 χρόνια, θα συνεισφέρει πάλι ένα βάρος, ίσως μικρότερο σε δανειολήπτες που δεν έχουν λύση με στόχο να απαλλαγούν από το άγος του χρέους. Πώς γίνεται αυτό; Γίνεται με σοβαρή διαγραφή του κεφαλαίου και όχι των τόκων. Καθυστέρησε η κυβέρνηση να το κάνει, ενώ υπήρχε και ευρωπαϊκή οδηγία να συμβεί κάτι τέτοιο. Γιατί έχουμε πει ότι είναι προνομιούχος συνομιλητής της κυβέρνησης ο μικρός αριθμός των τραπεζιτών. Τρία χρόνια παραδομένη στην ανοχή και στην υποβοήθηση της κυβέρνησης στα υπερκέρδη, εισπράχθηκαν από κάποιους εκατοντάδες εκατομμύρια. Είναι μία ακόμη φορά που με καθυστέρηση, ακόμα και απέναντι στα ευρωπαϊκά δεδομένα, προσπαθεί να κάνει κάτι για να σώσει τα προσχήματα».
